Женский форум в Подольске

[Надежда_А]

Так, меня сюда отправило по ссылке из темы про детские сады. Там был интересный разговор про любовников Ну, напишите же что-нибудь про любовников здесь,поясните свою мысль. А то я не понимаю, зачем меня сюда отправило и о чем здесь разговаривать?

[тёмка]

Надежда_А, прочитайте сообщение сразу над вашим
Там как раз Beze всё по теме рассказала! В том числе и про любовников!
Вы, наверное, на первую страничку зашли и не читали всю тему, да?

[Серена]

По теме и про любовников.
Я знаю, что люди заводят любовников далеко не всегда по той причине, что их не устраивает муж(жена) а постели. Даже если в постели все хорошо, это совершенно не защищает от неверности. Потому что людям хочется другого партнера, для разнообразия. И как бы ни был хорош муж, все равно женщина может завести любовника. Особенно, в так называемые критические периоды - например, когда ребенок пошел в детский сад. Есть даже рекомендация для ловеласов - искать себе приключения возле детских садов, так как там можно найти женщину для интима без обязательств.

[Beze]

хочется другого партнера, для разнообразия. И как бы ни был хорош муж, все равно женщина может завести любовника.

Ну так можно развестись, чтобы не издеваться над мужем и активно разнообразить свою жизнь, хоть каждый день меняя партнеров.
Но нет же, обсуждаемая барышня "пустилась в загул", при этом не хочет разводиться, потому что муж хороший.
А муж пусть страдает, её все равно...
Это правильная позиция по-вашему?

[Luminica]

Beze, а может, обсуждаемая нами женщина, просто очень хорошая мать? Она понимает, что если разведется, то дети останутся без отличного, любящего отца. Поэтому она, может даже и не прочь бы развестись, но ради детей сохраняет семью. Причем, может, ее муж считает так же. Может, он с ней живет только ради детей, понимая, что дети его любят и нуждаются в нем.

[тёмка]

Она понимает, что если разведется, то дети останутся без отличного, любящего отца. Поэтому она, может даже и не прочь бы развестись, но ради детей сохраняет семью. Причем, может, ее муж считает так же. Может, он с ней живет только ради детей, понимая, что дети его любят и нуждаются в нем.

Если муж знает об изменах жены, но считает, что они все равно должны жить вместе, потому что так лучше для детей, то это хоть и заблуждение, но все таки его право принять такое решение.
Но если же он и не догадывается, что его жена спит с другими "для разнообразия", то какой бы хорошей матерью она не была, она поступает очень подло по отношению к хорошему человеку - своему мужу.

[Мия]

тёмка, а почему очень подло? По отношению к мужу? Это всего лишь измена. Если он ничего не знает, то вполне может жить счастливо. А может, даже если узнает, то простит ее, если она к тому времени поймет, что любовники ей не так уж нужны, что ее муж намного лучше их.
Это вообще дело житейское - измены. Все живы, здоровы, значит, не такая уж большая беда.

[тёмка]

Нет, ну если измену считать обычным разнообразием семейной жизни, то понятно, что это не подло.
Но только в случае, если оба супруга так считают.
Но большинство людей создавая семьи, дают обет верности друг другу, некоторые даже в церкви.
Вот тогда это именно подло по отношению к своему супругу/супруге.

[bambuk]

Хм. А мы с мужем не давали никакого обета верности. В церкви не венчались, а разговора такого не было. Хотя это само собой подразумевалось, что если мы женимся, то должны быть верны друг другу. Просто, ведь воспитание у нас такое, и у меня, и у мужа, что женитьба предполагает верность. Ну я мужу не изменяла никогда, за него не ручаюсь, конечно.
Но вот сейчас подумалось - может, все дело в воспитании, традициях?

[Beze]

Хм. А мы с мужем не давали никакого обета верности.

А кольцами обменивались? Не помните, что вам тётенька в ЗАГСе говорила в тот момент?
Обычно она говорит, что-то типа: "Молодые, обменяйтесь кольцами в знак вашей любви и верности друг другу"
Потому что кольца - это символ, не только подтверждающий ваш супружеский статус, но и обещание любить и быть верными друг другу.
Не знали?