Женский форум в Подольске

[Beze]

Жить для себя, а не для кого-то - для меня равносильно одиночеству. А одиночества я боюсь чуть ли не больше всего остального. Поэтому, я выбираю несвободу, если верить вашим словам.
Но я не очень-то им верю. А если я, в трезвом уме и твердой памяти, свободно решила, что хочу заботиться о своей семье, то разве я при этом потеряла свободу?

Вот только что в теме "Реальная любовь" как раз по этой теме прочитала высказывание мур-мур:

если на первом месте семья, то это, как по мне, неправильно. Это как самоцель получается. Человек у себя сам должен быть на первом месте. Потому что семья сегодня есть, а завтра нет. Надо быть самодостаточным.

Вот вы знаете, лучше я не скажу.
Вы себя всю отдаете семье, живете этим - но это сегодня...
А завтра? Вы знаете, что будет завтра?

[по4емуха]

Beze, может, мур-мур и правильно сказала. Но как достичь этой самодостаточности, если ее нет? Где ее взять, если привыкла жить ради кого-то? Мне кажется,что это вообще врожденное качество. Кто-то живет ради себя, а кто-то - ради своей семьи. И это никак нельзя изменить, никаким самовнушением. Если я живу ради кого-то, то буду чувствовать пустоту, если придется жить ради себя и только ради себя...

[Beze]

по4емуха, ну так вот и вопрос в том, что вы будете делать, если не надо будет жить ради кого-то?
Муж сегодня есть, а завтра нет. А дети вырастают и очень часто уже не нуждаются в родителях, а то и уезжают в другой город или даже страну.
И что тогда будет с человеком, который всю жизнь жил ради других?

[степочка]

Но Ассоль жила так непрерывно, а не только один день, как питерские выпускники. Чувствуете разницу?

Что значит "жила так непрерывно"? Как "так" она жила?
Ассоль было 8 лет, когда она поверила в то, что за ней, когда она повзрослеет, приплывет принц на корабле с алыми парусами и заберет ее с собой в лучшую жизнь.
Т.е. она не ждала принца в 8 лет,и в 10-12 тоже не ждала, т.к. понимала, что это будет позже.
А через 7 лет, когда Ассоль было 15-16 лет, за ней приплыл Грей.

[Азалия]

степочка, но она верила в это. Верила постоянно, для нее это было естественным. И с другими детьми у нее наверняка было непонимание, так как она была странным ребенком. Что же хорошего, если девушка странная и не от мира сего? Это только в сказках красиво выглядит, а в жизни,если в классе будет такая девочка, то скорее всего, она будет подвергаться буллингу, будет вечной жертвой для более бойких одноклассниц. Разве это правильное поведение для девочки, разве к этому надо стремиться, разве так воспитывать своих детей?

[Тото]

но она верила в это.
...
если в классе будет такая девочка, то скорее всего, она будет подвергаться буллингу, будет вечной жертвой для более бойких одноклассниц.

Азалия, а во что "это" - такое странное "это".. может верить современная девочка, чтобы над ней издевались сверстники и не понимали взрослые?
Что это такое может быть, даже представить не могу...
Ведь речь не конкретно о мечте в алые паруса и принца, а в то, что нужно верить в мечты и тогда они могут сбыться.
Или вы считаете, что эта сказка учит девочек исключительно ждать принца на берегу?

[Алёнка]

Или вы считаете, что эта сказка учит девочек исключительно ждать принца на берегу?

А я вот считаю, что как раз этому и учит. Не в прямом, а в переносном смысле - ждать принца на берегу. Верить в свою исключительность, в то, что нельзя соглашаться на меньшее, чем неземная любовь и крайне возвышенные отношения. И что, если в это верить, то так оно и будет? У всех девочек, которые в это будут верить? Или же они упустят тысячу возможностей быть счастливыми в реальной жизни,а не в сказке?

[степочка]

Алёнка, а только сказка про "Алые паруса" учит всё делать точно так же, как героиня в прямом смысле?
А другие сказки этому не учат?
Золушка, Спящая красавица, Белоснежка, Алиса в струне чудес, Аленький цветочек?

Алёнка, а вы какие сказки читали своим детям? Они всё, что так было написано принимали буквально?
Может вы просто не донесли до них, что не все сказки, повести и рассказы - это описание реальных событий?

[ванильная]

степочка, о чем вы? Аленка же пишет что надо понимать Алые паруса в переносном смысле, но этот переносный смысл ей не нравится, понимаете?
И если судить по другим сказкам, то может, не всех их стоит читать детям, так как они уже устарели. И некоторые учат не тому, что нужно нашим детям в современном мире.

[Тото]

как раз этому и учит. Не в прямом, а в переносном смысле - ждать принца на берегу. Верить в свою исключительность, в то, что нельзя соглашаться на меньшее, чем неземная любовь и крайне возвышенные отношения.

Я так понимаю, это вы в школьные годы вынесли именно этот глубокий смысл из этой книги?
Разве Ассоль верила в свою исключительность?
Ассоль не соглашалась на меньшее? На что? Ей разве что-то предлагали?
По-моему, вы либо не читали эту книгу, либо "прочитали" не совсем то, что там написано...