Женский форум в Подольске

[мур-мур]

mashik, смотря что значит - повесила младшего. Если старший помогает маме, в этом нет ничего плохого. И если он жаворонок, и просыпается рано, то почему бы не разогреть завтрак себе и сестричке. Зато хороший муж кому-то достанется.

[Ya_ya]

А дети 1 и 3 класс - им мама ещё ой как нужна. Но она на старшего "повесила" младшую девочку и спит себе по утрам

Молодец мама, а то что у ребенка старшего нет детства - это нормально?

смотря что значит - повесила младшего. Если старший помогает маме, в этом нет ничего плохого. И если он жаворонок, и просыпается рано, то почему бы не разогреть завтрак себе и сестричке. Зато хороший муж кому-то достанется.

Мальчик в 3 классе всего!!! Ему нужно не только покормить сестру, а и помочь ей умыться, одеться, заплести косички, проверить рюкзак.
Это работа родителей, а никак не ребенка!
Никогда не пойму таких мам и таких пап, которые на это смотрят и ничего не делают :(((

[Азалия]

Ya_ya, а что плохого, если мальчик будет уметь все это делать? Это только пойдет ему на пользу. Косички не обязательно заплетать, достаточно сделать хвостик. В первом классе девочка и сама может умыться, вам не кажется? И одеться тоже может самостоятельно. Проверять рюкзак нужно не утром, а вечером. Кто утром проверяет в спешке рюкзак? Да и есть такие самостоятельные дети, что им даже в первом классе не нужно проверять рюкзаки. В общем, я считаю, что если мама смогла так организовать детей, что утром они справляются с делами без ее помощи, то честь ей и хвала. У нее растут прекрасные дети, можно позавидовать.

[Bel]

А зачем тогда нужна мама вообще, если она спать будет, а 7-8 летние дети будут сами всё делать?
Мальчик может помогать маме, но не ПОСТОЯННО же выполнять за маму её материнскую работу

[Серена]

А зачем тогда нужна мама вообще, если она спать будет, а 7-8 летние дети будут сами всё делать?
Мальчик может помогать маме, но не ПОСТОЯННО же выполнять за маму её материнскую работу

Вы считаете, что только та мама хорошая, которая отдает все силы детям и не может себе позволить отдохнуть, за счет того, что дети сами себя обслуживают? Но вы можете ошибаться.
Вот вам пример.
Знаю я маму, которая до десятого класса делала с ребенком домашние задания. Ребенок поступил в институт, и вылетел со второго курса.
А другая моя знакомая с первого класса не занималась с детьми, они сами учились. Так дети у нее отличники, и учителя ими не нахвалятся.
Первая мама затратила на учебу намного больше усилий, но получила намного худший результат.
Так что получается, иногда нужно меньше стараться.

[solnce]

А зачем тогда нужна мама вообще, если она спать будет, а 7-8 летние дети будут сами всё делать?
Мальчик может помогать маме, но не ПОСТОЯННО же выполнять за маму её материнскую работу

Вы считаете, что только та мама хорошая, которая отдает все силы детям и не может себе позволить отдохнуть, за счет того, что дети сами себя обслуживают? Но вы можете ошибаться.

О каких "всех силах" вы говорите?
Если мама уставшая иногда спит утром, то понятно, что дети должны уметь сами собраться в школу.
Но мама СПИТ каждое утро, от чего она так устает, если каждое утро ничего не делает?!?!?

[рыжик]

О каких "всех силах" вы говорите?
Если мама уставшая иногда спит утром, то понятно, что дети должны уметь сами собраться в школу.
Но мама СПИТ каждое утро, от чего она так устает, если каждое утро ничего не делает?!?!?

А я не понимаю, почему мама обязательно должна уставать? Как будто это главный показатель качества воспитания и счастья ее детей. Считаю, что если маме удалось так воспитать детей, что они могут сами себя обслуживать, а она может спать по утрам, то она молодец. Дети в чем при этом страдают, я не понимаю? Ничего ведь с ними не случится, если сами себе в микроволновке разогреют завтрак и сами соберут себе в школу портфели. Если школа недалеко от дома, то они могут и самостоятельно туда идти.

[комета]

рыжик, вы вот пишете про показатель счастья детей такой мамы... То есть вы искренне считаете, что дети в этой семье счастливы сами себя обслуживать с 6-7 лет? Или я не правильно вас понянла?

[Надежда_А]

рыжик, вы вот пишете про показатель счастья детей такой мамы... То есть вы искренне считаете, что дети в этой семье счастливы сами себя обслуживать с 6-7 лет? Или я не правильно вас понянла?

А вы считаете, что если дети сами приготовят себе завтрак, то это значит, что у них нет детства? Мы живем сейчас слишком хорошо. Нам кажется, что дети должны кататься, как сыр в масле, а иначе они несчастны. Но мы преувеличиваем несчастья наших детей. Обслуживать себя с малых лет полезно - меньше будет времени на пустые переживания и глупые мысли. Ребенок самодостаточный и самостоятельный более уверен в себе и меньше переживает по пустякам. И да, такой ребенок счастливее. У него будет меньше проблем взросления, он быстрее станет на ноги, когда вырастет.

[Samaya]

Надежда_А, а какой завтрак вы имеете ввиду?
Вот какой завтрак готовил ваш ребенок в 6 лет?
Для меня важно, чтобы ребенок пошел в садик/школу выспавшись и в нормальном настроении - это важно для начала дня.
Чтобы готовить завтрак и самому собираться в школу - нужно потратить гораздо больше времени, а значит и встать на час раньше. Думаю, что лет до 12 мама или папа должны помогать детям собираться в школу или хотя бы оставлять готовый завтрак, который можно только разогреть.