Женский форум в Подольске

[Настасья]

Слышали уже новость?
Впервые в мире родился такой ребенок - у него ДНК трёх человек!
Маме 34 года, она 15 не могла выносить малыша, а после удачно проведенного оплодотворения от 3-х родителей, 5 января родила дочурку.
Этот метод пытались использовать и ранее, но это первая удачная попытка, приведшая к родам здорового ребенка.
Понятно, что будет много противников этого метода, включая церковь.
Но зато 3 человека на земле стали счастливыми!

[пипетка]

Настасья, я пару лет назад слышала, что в Великобритании узаконили два года назад эту технологию зачатия детей.
Попытки были еще лет 20 назад, но тогда правительство страны ввело запрет на подобное оплодотворение.
Ну а теперь, вполне возможно, что скоро и в Великобритании появятся такие дети.

[сапфир]

Новость слышала, верю, что три человека стали счастливыми, но девочке и трёх недель нет сейчас...
Хочется верить, что это будет полноценный человек, без каких либо отклонений, но никто вам таких гарантий не даст. Да и не известно, что будет дальше, этой девочке ведь тоже предстоит стать мамой, как её рождение отразится на её будущем потомстве.
Я рада за эту женщину, но если обычное ЭКО можно принять, как норму, то такое оплодотворение противоприродно, на мой взгляд.

[тёмка]

сапфир, там вроде от третьей женщины взяли только те гены, которые не влияют ни на умственные способности, ни на внешние данные, ни на здоровье.
Хотя... говорить можно все что угодно, а как там на самом деле, кто знает?

[трюфель]

А я думала, что это уже давно практикуется. Много раз читала, что таким способом можно избавить ребенка от наследственных болезней.
Но мне кажется, что "ребенок от трех родителей" - это только громкий заголовок для новостей, вот он и вызывает шок. А по факту, родителей два. А третий - только донор небольшого количества генов, которые влияют только на то, чтобы не было наследственной болезни. То есть ребенок не будет похож на этого "третьего родителя" ни внешне, ни по характеру.

[редиска]

трюфель,я так поняла, что даже не генов, а оболочки яйцеклетки, в которой будет развиваться плод.
Трудно разобраться во всем этом, если ты не медик, конечно...

[капель]

Ох, девочки, боюсь, что это только начало...
Потому что я вот читала статью, что уже научились при ЭКО выбирать не только эмбрион без болезней, но еще и выбрать рост, атлетическое сложение, цвет глаз. Правда, это запрещено делать практически во всех странах, да и стоит это невероятно дорого. Но дело идет к тому, что научатся определять качества человека до его рождения, и что тогда будет? Становятся былью те страшные фантастические антиутопии о будущем, которые писались лет тридцать назад?

[Настасья]

капель, если с умом ко всему подходить, то что страшного-то?
Ну будут люди болеть меньше, будут выглядеть хорошо - не вижу в этом ничего такого, что могло бы так взволновать вас.
Зато у таких людей будет потомство здоровее, а что может быть важнее здоровья детей?
Другой вопрос, что это будет стоить дорого и только единицы себе это смогут позволить.

[пипетка]

если с умом ко всему подходить, то что страшного-то?
Ну будут люди болеть меньше, будут выглядеть хорошо - не вижу в этом ничего такого, что могло бы так взволновать вас.

Вы понимаете, ведь это будет только начало - внешность и красивая фигура, а что дальше взбредет в голову богатым родителям?
Да и потом, у идеальных людей будет гораздо больше возможностей стать успешными в жизни, а это значит, что в мире появится больше ненависти и злости. Я понимаю, что было бы правильно исправлять на стадии зачатия какие-то генетические проблемы, если они есть, но лепить человека по заказу родителей - это уж слишком.

[сапфир]

пипетка, я согласна, что богатые родители будут хотеть всё большего и большего от врачей.
И если это будет возможно, то запрещай, не запрещай, а за деньги будут рождаться дети "по заказу"