Дамира писал(а):цитрус писал(а):Но только он один мешал всем, а остальные никогда не нарушали дисциплину? Вот не верю, что у остальных было все идеально, что не было баловников больше в классе.
Не могу никак понять... Вы считаете, что нарушать дисциплину в школе - это хорошо?
Вы считаете, что баловников нужно оставить в покое и не нужно родителям напрягаться с их воспитанием?
Или я таки не правильно вас поняла?
Неправильно вы меня поняли. Может быть, и я вас понимаю неправильно
Я считаю, что нужно, конечно, воспитывать детей. И объяснять им, как можно себя вести и как нельзя.
Но воспитание - это процесс. Пока ребенок не повзрослеет, процесс не будет закончен.
Поэтому, дети все равно будут баловаться, это искоренить нельзя не ядерными средствами. А у меня такое впечатление, что вы хотите применять к детям как раз ядерные средства по пустякам. Добиться во что бы то ни стало послушания, и плевать, как это отразится на психике детей.
Я считаю, что дети разные, и есть такие, становление личности которых проходит через непослушание. Когда они вырастут, будут не хуже, а часто и лучше, чем послушные дети. И нельзя требовать ни от родителей, ни от учителей невозможного. А от детей в первую очередь нельзя требовать невозможного. Дети не должны быть затравленными, забитыми, вечно наказанными за малейшие проступки. Вот когда вы пишете, что родители виноваты, не воспитывают детей, то создается впечатление, что вы хотите, чтобы детей наказывали почаще и построже, чтобы дети стали идеалом и никому не мешали ни в школе, ни дома.