Женский форум в Подольске

[сонюшка]

Дамира, но наличие аккуратной одежды, продуктов и все прочее - тоже показатель. Если этого нет, то приемные родители уж точно не заботятся как следует о ребенке.
Конечно, иногда в бедности лучше жить, чем с богатыми тиранами... Но чаще всего, если у ребенка нет самого необходимого, то ролителям просто на него наплевать.

[фасолька]

Так в том-то и дело, что пусть лучше бедно будет в семье, но без издевательств над детьми...

[по4емуха]

Так в том-то и дело, что пусть лучше бедно будет в семье, но без издевательств над детьми...

А как отделить бедность вынужденную, когда люди стараются обеспечить детей, но у них не получается, от бедности из-за равнодушия к детям?
Мне кажется, если дети живут в нищете, это может быть звоночком, который означает, что их не любят. А может, и издеваются над ними.

[черёмуха]

Если семья живет в нищете, то никто не даст им детей ни под опеку, ни уж тем более усыновлять.
Просто есть категория людей, что берет детей ради выплат, хоть и не большие это деньги, но все таки прожить можно.
Вот таких людей нужно обязательно выводить на чистую воду, потому что любви там к детям никакой не будет.
Может стоило бы ввести обязательное тестирование на детекторе лжи для претендентов взять детей из приютов?

[Asida]

Может стоило бы ввести обязательное тестирование на детекторе лжи для претендентов взять детей из приютов?

Хорошо бы, но детектор лжи иногда ошибается.. Ведь даже в суде не считается доказательством сведения, полученные при помощи детектора лжи. Его и обманывать можно научиться, я знаю, что есть способы. Так что нет юридической возможности учитывать детектор лжи для приемных родителей. Хотя это бы, конечно, устранило многие случаи плохого обращения с усыновленными детьми.

[Дамира]

Пусть ошибается иногда, но хоть какая-то проверка нужна.
Тем более, если проверять двух родителей, то это дает больше шансов выяснить с помощью такого тестирования правду.

[Luminica]

А мне вот интересно, так ли много вопиющих случаев с приемными детьми? Просто сейчас и так очень сложно добиться ,чтобы тебе дали усыновить ребенка. И в результате дети живут в детдомах, хотя могли бы жить в семье. А если еще ужесточать правила, то вообще никто усыновить никого не сможет. Конечно, лучше бы, чтобы эти правила были более действенные и не такие бюрократические , как сейчас.

[черёмуха]

Luminica, мне кажется, что о всех подобных случаях знать невозможно. Только то мы знаем, что случайно откроется.
Думаю, что если малышами усыновляют детей, то маловероятно, что будет жестокое обращение. А вот если речь о подростках, то это уже само по себе подозрительно. Когда-то читала про дом семейного типа, так там родители не обижали, но зато среди самих детей была "дедовщина" :((((

[зверобой]

Когда-то читала про дом семейного типа, так там родители не обижали, но зато среди самих детей была "дедовщина" :((((

А вы думаете, что в обычных детских домах нет дедовщины? Я думаю, что там она цветет махровым цветом... Как раз в семье приемные родители будут хоть как-то защищать младших и слабых, а вот в детских домах дети выживают, как могут, практически без помощи взрослых... Так что ваш случай никак не может быть агрументом против детских домов семейного типа, или против людей, усыновляющих подростков.

[виля]

Всем ли позволять усыновлять детей?

Если вернуться к первоначальному вопросу, то, конечно, не всем можно позволять детей усыновлять.
Но у нас в стране критерии отбора людей, достойных родительства, какие-то странные.
Проверяют в первую очередь материальные блага, а вот подлинность справки о психическом здоровье не проверяют никогда.
Я бы еще ввела обязательный опрос соседей и сотрудников. Причем, свидетельствовать они должны, понимая, что за не правдивые сведения будут наказаны, как лжесвидетели.