Женский форум в Подольске

[Оля.ру]

змейка, если современных детей поставить в похожие условия, что и они повзрослеют очень быстро и в 16 лет и в 18.
Им просто живется хорошо и спокойно, не зачем взрослеть! :))

[Зима]

Я очень рада, что нашим детям живется лучше, чем детям в прошлом. И ничего плохого не вижу, что им не приходится рано взрослеть. От родителей зависит, как они смогут воспитать детей. Можно и при хорошей жизни воспитывать целеустремленных и дельных. Не стоит искусственно создавать детям трудности. И вообще, от хорошей жизни люди добреют. Жестокости становится все меньше в современном мире. И это ведь хорошо.

[пон4ик]

Девочки, а в чем вообще проблема? Зачем детям до 18 лет взрослеть?
Они еще по своему праву детьми являются, так зачем события торопить?
Вы думаете, что если в 10-14 лет не приучить к самостоятельности, то это всё? Конец?
Ребенок никогда не станет самостоятельным, когда станет взрослым?
Мне кажется, то не важно когда приучать, важно вообще это делать!

[Зима]

Девочки, а в чем вообще проблема? Зачем детям до 18 лет взрослеть?
Они еще по своему праву детьми являются, так зачем события торопить?
Вы думаете, что если в 10-14 лет не приучить к самостоятельности, то это всё? Конец?
Ребенок никогда не станет самостоятельным, когда станет взрослым?
Мне кажется, то не важно когда приучать, важно вообще это делать!

Спорное утверждение. Все нужно делать вовремя - не слишком рано и не слишком поздно. Например, можно научиться читать и в восемнадцать лет, но большим ученым этот человек уже не станет.
Кроме того, привычки, идущие из детства, очень трудно изменить.
Если человек взрослеет слишком рано, это плохо. Потому что он всю жизнь будет считать себя обделенным и будет недоволен своим детством. Но и если азрослеть позже остальных, то сформируются неправильные установки в жизни.

[нежная]

Зима, а кто ставит рамки, когда это - ВОВРЕМЯ? Да и дети все разные, как можно ко всем одинаковый подход иметь?

[neznaika]

Дети все разные. Но еще дети могут быть разными у разных родителей. Потому что в первую очередь родители разные. Если ребенка с младенчества кутать, он будет болезненным, какое бы хорошее врожденное здоровье у него не было. Если не учить ребенка ничему, а только делать все вместо него, он повзрослеет позже. А родители будут доказывать, что ребенок болезненный или что он имеет такой характер, и поэтому не взрослеет вовремя.

[пон4ик]

Ну хорошо, не повзрослее ребенок вовремя и что будет?
Он пропадет в мире людей, если вдруг мама исчезнет из его жизни?
Да ничего подобного! Ему будет тяжело первое время, но пройдет пару месяцев и человек совершенно адаптируется к тому, что теперь он сам за свою жизнь отвечает.
Или вы считаете, что этого не случится? Нет мамы и взрослый парень/девушка погибнет от недоедания, холода и обезвоживания?

[жучок]

Или вы считаете, что этого не случится? Нет мамы и взрослый парень/девушка погибнет от недоедания, холода и обезвоживания?

Да, я считаю! Только не в прямом смысле, но все равно.
Вот представьте, что в племени, живущем в джунглях, мама считает, что ребенку не надо взрослеть. Что он поживет один в джунглях и всему научится сам. Тут понятно, что такого неприспособленного ребенка съест лев.
А в городе, в цивилизации, не так опасно, конечно. Но что же, это значит, что наши дети могут быть не приспособленные к жизни?
Да, у нас медведи по городу не ходят. Но у нас много других нюансов, которые нужны для успеха, и пара месяцев - это мало, чтобы всему обучиться. Что случается с такими детьми, которых слишком опекали? Много неприятностей. Девушки боятся бросать своих мужей, потому что боятся остаться одни. Парни не могут делать карьеру и не способны стать главой семьи. И те, и другие не умеют договариваться, хвататься за предоставившуюся возможность, заводить знакомства. То есть такие дети обречены на прозябание, хотя от голода, скорее всего, не умрут.
А вы, наверное, не имеете такого опыта. Я думаю, что у вас не было таких проблем, потому что вы повзрослели вовремя. Поэтому не понимаете, чем это чревато.

[Hope]

Вот представьте, что в племени, живущем в джунглях, мама считает, что ребенку не надо взрослеть. Что он поживет один в джунглях и всему научится сам.

Так история про Маугли - это не такая уж и сказка!
Были ведь случаи, когда дети выживали в лесу или вы о таком не читали?
Так почему же взрослый парень или девушка должны обязательно пострадать от того, что их не научили самостоятельности?

[Night]

Вот представьте, что в племени, живущем в джунглях, мама считает, что ребенку не надо взрослеть. Что он поживет один в джунглях и всему научится сам.

Так история про Маугли - это не такая уж и сказка!
Были ведь случаи, когда дети выживали в лесу или вы о таком не читали?
Так почему же взрослый парень или девушка должны обязательно пострадать от того, что их не научили самостоятельности?

Не пойму, что вы хотите доказать?
Зачем опекать ребенка изо всех сил, а потом надеяться, что он сможет адаптироваться, несмотря на такое детство?
Что выигрывает ребенок при этом? Что хорошее делают ему родители, если все равно ему придется приспосабливаться и учиться жить без мамы?
Это все равно, что до 18 лет заставлять носить шарфик зимой и летом, а потом бросить в прорубь, чтобы закалялся.