Женский форум в Подольске

**мур-мур** » 16 окт 2017, 12:39

Ой, какая прелесть :-)

Наверное, модель называется "Я у мамы красавчик".
Надо было для полноты картины еще вправить свитер в трусы, а трусы натянуть повыше, тогда была бы полная гармония :-):

Меня удивляет модель, у парня такой серьезный вид, как будто он считает себя действительно красавцем в модном прикиде.

**pecok** » 17 окт 2017, 13:49

Медовая писал(а):Я уже молчу про носки и шлепанцы - не представляю, чтобы кто-то так дефилировал по городу, находясь в здравом уме

Тем более зимой! Ладно бы еще у парня были колготки, сверху трусы и сапожки. Тогда да - вполне себе нормальный прикид для морозной зимы.
Интересно, сам дизайнер этой одежды стал бы в таком виде ходить по улице зимой? :ps_ih:

**сонюшка** » 17 окт 2017, 19:04

pecok, колготки, а сверху трусы??? И это называется нормальный прикид? Вы шутите? Может, в таком прикиде и не было бы холодно, но вид все равно был бы как у городского сумасшедшего.
В общем, я считаю, что дизайнер этой одежды просто прикалывался, и ему это удалось. Он явно хотел рассмешить публику. Ну не может быть такая одежда всерьез сделана.

**фасолька** » 18 окт 2017, 20:14

Для зимы, если уж и ходить в трусах, то они должны быть теплые - шерстяные или с начесом! :ps_ih:

Ни одна нормальная мать или жена, не выпустят из дому сына или мужа в тонких трусах и без штанов на мороз!
Саме удивительное, если бы так оделась женщина, то её посчитали бы вызывающие одетой, а как для мужчины - так почему-то это называется "прикольно" :du_ma_et:

**по4емуха** » 19 окт 2017, 18:29

фасолька писал(а):Саме удивительное, если бы так оделась женщина, то её посчитали бы вызывающие одетой, а как для мужчины - так почему-то это называется "прикольно"

Ну не знаю... Я бы не назвала женщину, так одевшуюся, вызывающей. Точно так же это бы выглядело крайне глупо. Наверное, ни одна женщина-модель не согласилась бы представлять на показе такую одежду, потому и была выбрана мужская мода.

**черёмуха** » 19 окт 2017, 19:54

по4емуха, вы считаете, что голые ноги зимой не выглядят вызывающе?

**Xina** » 20 окт 2017, 17:18

черёмуха, ну они хотя бы не в шлепанцах :-):

А это точно сфотографировано зимой? Одна девушка вообще в свитерке и без куртки.
Но по сути вопроса - да, выглядит вызывающе. Хотя и летом в таких коротеньких шортах выгдядело бы тоже вызывающе, хотя и не настолько.

**Богдана** » 20 окт 2017, 21:58

Девушки без курток, зато в зимних шапках.
Какая должна быть погода на улицу, чтобы надеть меховую шапку? Явно минусовая...
Да... но голые ноги - это что-то :ps_ih:

Я представляю, как на них пялятся мужчины в транспорте :hi_hi_hi:

**Lar4ik** » 25 окт 2017, 18:57

Богдана писал(а):Да... но голые ноги - это что-то Я представляю, как на них пялятся мужчины в транспорте

А я представляю, как им холодно :-):

Какое нужно иметь сильное желание привлекать к себе мужское внимание, чтобы терпеть такой холод. Я зимой даже в юбках не могу ходить, только в штанах. У меня иначе ноги мерзнут, даже если юбка длинная.

**Beze** » 28 окт 2017, 20:16

Lar4ik, а я представляю, как выглядят эти ноги вблизи - синюшного цвета и с гусиной кожей :ps_ih:

Разве что есть какие-то средства, чтобы кожа не меняла свой внешний вид на морозе?
Но лично я бы выглядела ужасно с голыми ногами на морозе, может у других женщин иначе и они красавицы при любой погоде?

Женский форум в Подольске

Курьезы моды

Кто сейчас на конференции

Достопримечательности Подольска

Усадьба Ивановское

Усадьба Дубровицы

Подольский краеведческий музей