Женский форум в Подольске

[Beze]

Недавно попался мне по ТВ какой-то сериал, где главная героиня преподносилась просто как королева красоты.
И все местные парни были покорены ею и приезжие городские, увидев её сразу влюблялись.
Что меня поразило, что для меня главная героиня не просто была не красивой, а даже какая-то отталкивающая внешность у неё....
То есть я бы никогда не назвала её красивой. А потом подумала, может это только моё какое-то предвзятое мнение?
Вот эта девушка в этом сериале, как она вам:

[Серена]

Можно сказать, что красивая, хотя королевой красоты я бы ее не назвала. Но уж отталкивающей я ее внешность никак не считаю. Вполне приятное лицо. Разве что выражение этого лица мне не очень нравится - какое-то самолюбование на нем написано. Но может, так по сюжету надо было?
А вообще, надо о красоте женщин спрашивать мужчин. У них бывает совсем не такое мнение, как у нас.

[бабайка]

Она на фото почти не накрашенная, без прически, поэтому и отличается от привычного образа красавиц.
Не назвала бы её красивой - обычное женское лицо.
А по поводу отталкивающей внешности, то ещё смотря какие роли у неё.
Я вот никогда не любила актрису Терехову, а многие от неё без ума

[джема]

Я вот никогда не любила актрису Терехову, а многие от неё без ума

Она мне, кстати, тоже внешне совершенно не нравится, я даже не могу вспомнить кто бы еще вызывал у меня антипатию, как Терехова.
Что касается барышни на фото, то я её вообще не знаю, а судить по картинке сложно, нужно увидеть мимику человека, услышать его голос, манеру разговора и так далее.
Но если чисто внешне, то совершенно заурядная барышня - не красавица, но и не уродина.

[Luminica]

Не знаю, насколько она заурядная. Для актрисы - да, довольно заурядная. Но если бы такая девушка встретилась мне где-то в жизни, то я бы считала ее красивой. Только трудно судить по этим фото. На первой фотографии она очень миленькая, а на второй - некрасивая, даже немного неприятная.
И я думаю, что этот сериал низкобюджетный, вот и вся причина, почему взяли такую актрису на роль главной красавицы. На лучшую денег не хватило, вот и все.

[виля]

Эта актриса играла во многих сериалах, я фамилию не помнила, конечно, но вот сейчас поискала по фото - это Дарья Щербакова.
Как пишет Яндекс: актриса театра, кино, певица и автор песен.
Вот её фильмография:



А вот выглядит она не в сериале, а в жизни:

[Медовая]

виля, мне кажется, что на этом фото она просто моложе, чем на предыдущих.
А так особой разницы не вижу - обычная женщина, каких множество. Но опять же, правильно сказали выше - нужно посмотреть на неё в работе, а не фото, может и суждение будет иным.

[Аzаzелька]

Тут вопрос был в другом. В кино и театре не важна внешность, главное талант. Просто актерам, согласно их внешности и роли достаются.
А здесь не правильно была выбрана героиня просто, потому что автор темы пишет:

главная героиня преподносилась просто как королева красоты.
И все местные парни были покорены ею и приезжие городские, увидев её сразу влюблялись.

Конечно, до королевы красоты этой девушке далеко, но это не значит же, что она плохая актриса, так ведь?

[акварельк@]

Смотрю на эти три фотографии актрисы, и вижу три разные девушки. Совсем не похожа она на этих фото. Если бы не сказали, что это одна и та же девушка, я бы и не догадалась.
Знаете, есть такие лица, без ярко выраженной индивидуальности. На них можно нарисовать косметикой какое угодно лицо. Наверное, эта актриса такого типа. Как ее накрасили, как сфотографировали, от этого зависит ее красота.
А еще на первых двух фотографиях лицо явно шире, то есть она в то время поправилась. Неужели специально для сериала?

[черёмуха]

А еще на первых двух фотографиях лицо явно шире, то есть она в то время поправилась. Неужели специально для сериала?

Ну так виля выше предположила, что она просто на последнем фото моложе, вот и выглядит лучше и стройнее
А так согласна с вами, у этой актрисы лицо безликое какое-то...