Женский форум в Подольске

[облак@]

С детства мне внушали, что широкий кругозор - это большое достоинство.
Но вот мы поспорили с подругой, и теперь я не уверена. Для чего он вообще нужен? Если человек может поддержать беседу на любую тему, от теории Фрейда до женских чулков, то какая от этого польза? Кроме того, что с ним интересно поболтать? Для работы сейчас нужно быть узким специалистом, а для семьи - разбираться в домашнем хозяйстве, и все. Для чего знать все остальное?

[жасмин]

Моя бабушка говорит, что чем больше будешь знать, тем позже придет старость :)
Не знаю, на сколько она права, но чтобы голова оставалась ясной до глубокой старости, рекомендуют тренировать память. А лучше всего её тренировать как раз расширяя свой кругозор. Но если вы чувствуете, что вам это не нужно, что достаточно знать свой участок работы в офисе и уметь готовить, то это ваша жизненная позиция и она имеет право на существование!

[мечта_Я]

Смотря что понимать под широким кругозором. Если скакать по верхам, знать обо всем, но только поверхностно, то что толку? Можно блеснуть познаниями в разговоре, но если нарвешься на знающего собеседника, то получится облом.
А разбираться во всем досконально - конечно, очень хорошо, но не каждому под силу. У меня, например, очень мало знакомых с действительно широким кругозором. Есть один знакомый зазнайка, который с апломбом рассуждает на любую тему, но даже я понимаю, что всего этого он нахватался в лучшем случае из телевидения.

[mashik]

Я такое выражение вообще в разговорной речи не применяю, так как у меня оно к не к человеку соотносится, а больше к какой-то фото технике :)
Я не люблю общаться с людьми недалекими и теми, что считает, что он лучше и умнее других. Я люблю общаться на равных - делиться информацией, вместе смеяться над какими-то шутками, узнавать что-то новое или вдруг осознавать, что то, что мне ранее было не интересно, оказывается очень увлекательно!
А хороший кругозор больше нужен на передачах "Что. Где. Когда", как мне кажется!

[Тимошкина]

На равных лучше всего общаться. Но я люблю иногда поговорить со знатоками всего на свете. Такие себе ходячие википедии Если человек еще и умеет увлекательно рассказывать, то бывает очень познавательно. Но вот самим этим людям, которые много знают, нужны ли эти знания? Есть ли у них какие-то бонусы в жизни? Я вот не уверена, что можно на практике применить все эти разноплановые познания. Мне кажется, что то, что пригодится в жизни, не так интересно в светской беседе. Например, если человек разбирается в юриспруденции, в банковской системе - то это не интересно для разговора, но может оказаться очень полезно. А если разбираться в живописи и литературе, то только для поговорить, не больше.

[цитрус]

Я такое выражение вообще в разговорной речи не применяю, так как у меня оно к не к человеку соотносится, а больше к какой-то фото технике :)
Я не люблю общаться с людьми недалекими и теми, что считает, что он лучше и умнее других. Я люблю общаться на равных - делиться информацией, вместе смеяться над какими-то шутками, узнавать что-то новое или вдруг осознавать, что то, что мне ранее было не интересно, оказывается очень увлекательно!
А хороший кругозор больше нужен на передачах "Что. Где. Когда", как мне кажется!

Ну а разве вам было бы неинтересно пообщаться с участниками передачи Что Где Когда? Ведь они бы вам много интересного могли рассказать. Или вы бы боялись, что они начнут себя считать умнее вас?

[pecok]

цитрус, так это не от ума зависит, а от самого человека. Кто-то из знатоков может быть совершенно простым в общении, что интеллектуальном, что бытовом. А кто-то любит показывать своё превосходство над умственными способностями других.
И именно от этого зависит буду я общаться с этим человеком в дальнейшем или нет.

[марсельк@]

pecok, а я вот заметила, что действительно умные люди чаще всего простые в общении, и никогда не показывают своего превосходства, да даже не считают себя в чем-то выше остальных. Снобами становятся ограниченные люди, которые только хотят казаться умными, а на самом деле только кое-что знают, да и то все эти знания у них только для поддержания собственного престижа, то есть поверхностные и неинтересные. Конечно, бывают исключения, но чаще всего так.

[Наргиz]

Для меня широкий кругозор - это всего понемногу :))
Мне кажется, что лучше быть грамотным в нескольких темах, но углубленно, чем всего понемногу, но в разных темах.

[la_luna]

Наргиz, пожалуй, я с вами соглашусь... Широкий кругозор красиво звучит, но по факту получается, что человек не знает ничего, так как все его знания, как копнешь чуть глубже, так их и не станет.
Разве что понимать это словосочетание как незашоренность, то есть это может значить, что человек имеет собственное мнение по многим предметам, а не следует слепо мнению большинства. Тогда это хорошо.