Женский форум в Подольске

[тёмка]

А вы считаете, что то, что она ела кошачий корм - это "ненормальная привычка"?
Я уверена, что она его ела, потому что он дешевый.
Вы же понимаете, что они никак не Премиум-корм покупали, а самое дешевое, что можно было купить на развес.
Это не привычка, а еда, которую мама покупала, а какой был выход - есть то, что принесли...
Поэтому так и возмущает, что журналисты корм привозили, как будто это какой-то деликатес
Это настоящее кощунство...

[Лялька]

Да ведь не только это возмущает в журналистах. А то, что они никак не собирались и не собираются помочь этой женщине. Хотя могли бы. Но им надо только сделать передачи, репортажи, заработать денег на хайпе. Как вот люди, какая бы у них профессия ни была, могут быть такими бездушными?

[Дамира]

Сам журналист что может сделать?
Он выполняет редакционное задание, работает на хозяина...
Поэтому и делают журналисты то, что им говорят, а иначе они просто не будут работать в этой передаче или издании.
А независимых журналистов у нас нет, наверное. Или есть?

[тень]

Дамира, ну хорошо, журналисты люди подневольные. А их хозяева? Они же могли бы дать задание своим журналистам, чтобы те помогали людям, а не только собирали жареные факты. Почему же им наплевать на эту женщину, почему не хотят ей помочь? Ведь у них много способов это сделать, намного больше, чем у обычных людей. Да и зрителям бы понравилось, если бы показали потом, как изменилась жизнь этой женщины в лучшую сторону, после передачи.

[фасолька]

журналисты люди подневольные. А их хозяева? Они же могли бы дать задание своим журналистам, чтобы те помогали людям, а не только собирали жареные факты. Почему же им наплевать на эту женщину, почему не хотят ей помочь?

Ну так это вопрос к хозяевам, а не к журналистам, на которых все напали.
И в данном случае, это даже не Малахов, а ТВ канал, на котором он, как и другие журналисты, работает.
А у них ведь тоже семьи, дети, которых кормить нужно.
Хотя Малахова не люблю, раньше были интересные передачи, а теперь...

[la_luna]

журналисты люди подневольные. А их хозяева? Они же могли бы дать задание своим журналистам, чтобы те помогали людям, а не только собирали жареные факты. Почему же им наплевать на эту женщину, почему не хотят ей помочь?

Ну так это вопрос к хозяевам, а не к журналистам, на которых все напали.
И в данном случае, это даже не Малахов, а ТВ канал, на котором он, как и другие журналисты, работает.
А у них ведь тоже семьи, дети, которых кормить нужно.
Хотя Малахова не люблю, раньше были интересные передачи, а теперь...

Ой, бедненькие Малаховы, видимо, их семьи голодают, что они просто вынуждены зарабатывать нечестным путем деньги им на пропитание.
Ну подумайте, разве можно оправдать бездушие, создание серьезных проблем людям, вранье, и даже поломанные судьбы тех, про которых снимаются передачи, только тем, что своих детей кормить надо? Так можно оправдать и преступников - может, они тоже все ради детей, воруют, убивают.
Да, Малахова никогда не любила, никогда мне не нравились передачи такого формата.

[Beze]

la_luna, а вот вы как предлагаете поступать журналистам?
Вот устроился человек на работу на канал или в журнал и ему дают редакционное задание.
Он либо выполняет его так, как от него требуют, либо начинает рассказывать о бездушии и поломанных судьбах и его увольняют.
И что дальше? Разве что создавать свой честный канал, но без спонсоров и рекламы это невозможно и вранье опять будет в эфире...

[Lar4ik]

Beze, у каждого человека есть выбор - плыть по течению или сопротивляться. Конечно, плыть по течению проще. И прибыльнее, в данном случае.
Но вот мне приходит на ум поведение врача Комаровского, которого я регулярно смотрю. Так он говорит, что его настойчиво зазывают в политику,и он бы мог туда пойти и заработать кучу денег. Но нет, его моральные принципы не позволяют ему этого. И он остается с небольшими заработками. Это пример выбора человека - остаться честным или замараться. Если человек выбрал замараться ради денег, то стоит ли его оправдывать? Ну, оправдать-то можно, все мы люди, все мы слабые. Но такой человек своей жизнью приносит больше вреда, чем пользы.

[Наргиz]

Но нет, его моральные принципы не позволяют ему этого. И он остается с небольшими заработками. Это пример выбора человека - остаться честным или замараться.

ВЫ ШУТИТЕ?!?!?!
С небольшим заработком?!?
Это самый популярный врач в странах бывшего союза. К нему на прием попасть практически не возможно.
По моим последним данным он уже давно не практикует, как врач, а стал "медийной личностью".
Вы действиетльно думаете, что он впроголодь живет с небольшим заработком и при этом отказывается от предложений стать политиком?

[Медовая]

Lar4ik, насколько я знаю, его не в политику зазывали, а якобы предлагали стать министром здравоохранения, но он отказался.
Это не совсем политика...
Что касается его доходов, то у него на сайте есть интернет-магазин
Некоторые его книги переиздавались 15 раз и сейчас их активно раскупают, но чаще уже в электронном виде.
Ну и так по мелочам - у доктора большой частный дом с большой территорией.
У доктора своя частная клиника, которую он открыл еще в 2006 году.
В общем, подпишитесь на его инстаграм, он увлекается рыбалкой и фотографией, поэтому у него куча крутых фоток, среди которых есть и его "скромное" авто и фотки "скромного" ландшафта его двора
Ну и как для "небольшого" заработка, он очень много путешествует, что тоже отражается в его инстраграм.
Только ищите аккаунт человека Комаровского, а не доктора Комаровского