Женский форум в Подольске

[иная]

джема, но все эти вакцины не Р-ДНК вакцины, что уже хорошо. В отличие от Пфайзера. Векторные, и прочие, уже когда-то применялись на людях, вот в чем дело. Именно эти - не применялись, но такого класса, такого принципа действия - применялись. А пфайзер - что-то совершенно новое, на новом принципе действия. И как это отразится на людях, никто не знает.

[виля]

все эти вакцины не Р-ДНК вакцины, что уже хорошо. В отличие от Пфайзера.
...
А пфайзер - что-то совершенно новое, на новом принципе действия. И как это отразится на людях, никто не знает.

Никто не знает, как отразится?
Так в чем тогда смысл паниковать?
Вот какие, например, могут быть отдаленные последствия?
Говорить о чем-то не конкретизируя - это как-то странно, как для думающего врача.
Вакцина прошла испытания и одобрена ВОЗ.

[pipa]

виля, а при чем тут паника? Если что-то новое, то это эксперимент. Если есть возможность привиться чем-то другим, не участвуя в этом эксперименте, то это лучший выход. Поэтому я вот тоже считаю ,что лучше прививаться Спутником, чем Пфайзером. Вакцины все прошли только первые две фазы испытаний полноценно, и разрешены к применению только в екстренных условиях пандемии, так что о их безопасности еще рано говорить.

[джема]

я вот тоже считаю ,что лучше прививаться Спутником, чем Пфайзером.

А вам кто-то дал такой выбор?
О чем мы говорим, если такого выбора у нас нет?
Я бы, например, Johnson&Johnson привилась, если бы была такая возможнось.
Но её у меня нет.

[мур-мур]

джема, я читала что-то такое, что может, у вас будет возможность привиться импортной вакциной. Я читала, якобы рассматривается вариант закупить какое-то количество вакцин, якобы это благоприятно скажется на темпах вакцинации. Только вот ваш любимый Джонсон будет платный, вы готовы платить, если можно бесплатным Спутником привиться? Я вот не вижу никаких таких преимуществ у любой вакцины, чтобы платить за нее деньги. Врачи и то не разберутся, какая вакцина лучше. А уж нам лучше не пытаться. А просто привиться тем,что доступно, вот и все. Все равно та же самая лотерея, как повезет.

[клубничная]

будет возможность привиться импортной вакциной. Я читала, якобы рассматривается вариант закупить какое-то количество вакцин, якобы это благоприятно скажется на темпах вакцинации.

Ну да, вполне такое может быть, если к тому времени всех принудительно Спутником не привьют...

Джонсон будет платный, вы готовы платить, если можно бесплатным Спутником привиться? Я вот не вижу никаких таких преимуществ у любой вакцины, чтобы платить за нее деньги.

А детей вы тоже прививали в поликлинике бесплатными вакцинами, которые в тот момент там были?
Если да, то, действиетльно, нет смысла ждать от ковида импортную вакцину, прививайтесь тем, что есть.

[Xina]

клубничная, так вы объясните, чем вам имортная вакцина больше нравится? Или лишь бы хотеть то, что недоступно? Если бы были какие-то исследования, подтверждающие то, что Пфайзер или Джонсон лучше Спутника, то можно было бы о чем-то рассуждать. Вот вы на каком основании предпочитаете импортные вакцины? Что-то прочитали, или сосед нашептал на ушко?

[клубничная]

Xina, а вы всё, чем пользуетесь, отечественное выбираете?
Если так, то я вполне понимаю ваше желание прививаться Спутником.
Я предпочитаю выбирать всегда то, что более качественное, не факт, что оно будет импортным, кстати.
Что касается вакцин, то меня смущает то, что его не признают другие страны, а отличие от упомянутых вами вакцин Пфайзер и Джонсон.

[Tany]

клубничная, ну да, есть такой недостаток у Спутника, что если с ним путешествовать, то далеко не во всякую страну можно попасть. А если привиться Пфайзером, то почти везде можно ездить. Но я читала, что скоро спутник признают в Евросоюзе. Надо подождать. Ведь это несправедливо, что его не признают, хотя эффективность у него очень хорошая. Я думаю, это вопрос времени, когда наш Спутник признают... Если ковид раньше не закончитсЯ ,конечно...

[клубничная]

Думаю, что дело не в эффективности, а в том, что так и не были предоставлены данные испытаний в ВОЗ.
Или же были предоставлены, но не достаточно были аргументированы для международного признания.
Tany, но если говорить именно об эффективности, то вот вас не смущает, что по последним данным, в Москве на вчера было привито 5 258 262 человек.
Т.е. если говорить о взрослом населении, то это уже гораздо больше 50% проживающих взрослых в Москве.
Но тем не менее заболевших в городе за последние сутки почти 7 тысяч
Еще более ужасающие цифры по всей России - за последние сутки заразилось ковидом 40 443 человек, умерло 1189
Tany, о какой эффективности Спутника речь?